Суд снизил размер начисленных пеней за нарушение сроков исполнения обязательства по договору

Райчихинский городской суд рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Судом установлено: в декабре 2021 года между ООО «Постулат» и гр. Чибугиной А.Г был заключен договор по оказанию услуг, согласно которому, исполнитель обязан предоставить юридические и информационные услуги, а заказчик, обязуется данные услуги оплатить. По условиям договора, если заказчик в период его действия не обращается за оказанием услуг к исполнителю, стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не требовал от исполнителя предоставления услуг, по договору образовалась задолженность более 120 тыс. руб., из них сумма основного долга составила 14.4 тыс. руб., пени за 580 дней просрочки составили 111.9 тыс. руб. Истцом было принято решение размер общей задолженности снизить до 100 тыс. руб.

В своем заявлении общество с ограниченной ответственностью просит взыскать задолженность по договору в размере 100 тыс. руб. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 тыс. руб.  

Ранее истец обращался к мировому судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи с тем, что требования не носят бесспорный характер.

Изучив материалы дела, суд решил исковые требования удовлетворить частично, снизил размер начисленных пеней за нарушение сроков исполнения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд взыскал с гр. Чибугиной А.Г в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг за период с 14.12.2021 года по 12.05.2022 год в размере 14,4 тыс. руб., пени в размере 8 тыс. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 тыс. руб.

Решение суда не вступило в законную силу.